Тащусь я от семерки в любом виде, скачала сегодня еще одну запись (Пааво Ярви) - каааайф... Особенно ужас как люблю вторую и третью части, это же невероятный музыкальный пир. Ушей не оторвать. На ютубе почему-то бас сильно круче, чем в авишке, но валторна излишне дребезжит... на самом деле там очень красивый звук. Еще флейтистка вся из себя красивая. На 6-й минуте не только слышны, но и видны коровьи колокольчики, я первый раз вижу - в других записях только дзынь-дзынь, а инструмент не виден.
В музыке Малера есть что-то, мне сильно близкое. Что именно, трудно объяснить. Самое странное, что мне и его юмор очень близок и нравится, хотя по жизни у меня с юмором не очень... Вот третья часть - скерцо, его еще обзывали танцем привидений или ночными кошмарами. Но это же прелесть и хохма... Особенно доставляет слегка визгливый мотивчик у скрипок.

Интересно, почему-то Брукнер у меня не идет никак, хотя честно пытаюсь время от времени проникнуться. Может, как раз не хватает юмора или иронии... Вот скерцо у него какие-то страшно жесткие (правда, слышала пока немного). Ездят по мозгам куда больше, чем "мозгодавилки" у Малера...
И не хватает дикой свободы, которой у Малера - завались... И пока мне Брукнер чужд и далек; но проникнуться все-таки еще хочется.
Так же и Сибелиус не идет. 5 симфония скучноваста кажется.
Зато заинтересоваля 4-я Прокофьева - очень симпатично... оригинально... не соскучишься. Особенно скерцо. Что-то у меня пунктик на скерцо завелся.

Ах да, на Погружении есть форум, где иногда и Малера обсуждают, так там кто-то назвал третью симфонию бредом сумасшедшего. Признаться, я себя почувствовала очень такой продвинутой. Потому что обожаю третью, и где там бред? Обожаю и динозавро-вулканическую жуть в начале первой части, а дальше просто непрерывное волшебство.
Но все зависит от индивидуального восприятия. Я просто радуюсь, что такое богатство, как музыка Малера, для меня доступно...